Domes ārkārtas sēdē deputāti noraida uzņēmuma iesniegumu par pašvaldības it kā radīto zaudējumu piedziņu
Zane Auziņa
Šodien ārkārtas domes sēdē deputāti noraidīja SIA «Balkom» iesniegumu par 228865,07 latu liela mantiskā zaudējuma atlīdzināšanu, kas uzņēmumam it kā radies pašvaldības vilcināšanās dēļ.
Jelgavas domes priekšsēdētāja vietnieks Aigars Rublis informē, ka SIA «Balkom» uzsācis mantiskā zaudējuma piedziņas procesu pret pašvaldību saistībā ar zaudējumiem, kas tam radušies pēc tam, kad ilgstoši neesot saņemta piekrišana individuālās katlu mājas izbūvei daudzdzīvokļu namam Satiksmes ielā.
Savu iesniegumu uzņēmums pamato ar Valsts pārvaldes iestāžu nodarīto zaudējumu atlīdzināšanas likuma 15. pantu. Iesniegumā uzņēmums norādījis, ka 2004. gada 23. martā SIA «Balkom» kā pasūtītājs noslēdzis Ģenerālo darbuzņēmuma līgumu būvniecības darbu izpildei ar AS «Panda» kā ģenerāluzņēmēju ar mērķi veikt būvlaukuma sagatavošanas darbus un saskaņotus demontāžas darbus, kā arī dzīvojamās ēkas, kuras pirmais stāvs paredzēts komerciālai izmantošanai, būvniecību pēc SIA «Balkom» izstrādātā un saskaņotā projekta objektā – 602. sērijas jaunbūvē Jelgavā, Satiksmes ielā 35a. Zaudējumi radušies sakarā ar to, ka Jelgavas dome ilgstoši neesot sniegusi atbildi uz SIA «Balkom» iesniegumiem, kuros lūgts izsniegt atļauju vietējā gāzes katla izmantošanai, kā arī ņemot vērā to, ka ar Jelgavas domes 2004. gada 23. septembra lēmumu SIA «Balkom» tika atteikts ierīkot alternatīvo apkuri ēkā Satiksmes ielā 35a, Jelgavā.
Ar Administratīvās apgabaltiesas 2005. gada 20. aprīļa spriedumu Jelgavas domes lēmums atzīts par spēkā neesošu un SIA «Balkom» saņēma atļauju individuālās apkures izbūvei. Uzņēmums uzskata, ka pastāv tieša cēloņsakarība starp zaudējumiem un pašvaldības rīcību – SIA «Balkom» zaudējumi nebūtu radušies, ja Jelgavas dome būtu ievērojusi labas pārvaldības principu un pieņēmusi tiesisku un pamatotu lēmumu.
Tādēļ atsaucoties uz Valsts pārvaldes iestāžu nodarīto zaudējumu atlīdzināšanas likuma vairākiem pantiem uzņēmums pašvaldību lūdz atlīdzināt tam it kā nodarītos zaudējumus 228865,07 latu apmērā, kas radušies pašvaldības vilcināšanās dēļ.
Taču, izvērtējot Jelgavas domes rīcībā esošos dokumentus, pašvaldība SIA «Balkom» iesniegumu šodien noraidīja. Tas tiek pamatots ar to, ka pirmkārt SIA «Balkom» ir nokavējis Valsts pārvaldes iestāžu nodarīto zaudējumu atlīdzināšanas likuma 17. pantā noteikto iesnieguma par zaudējuma atlīdzinājumu iesniegšanas termiņu, kas ir patstāvīgs šāda iesnieguma noraidīšanas pamats. Taču neskatoties uz to, ka SIA «Balkom» ir nokavējis termiņu, kas pats par sevi ir pamats iesnieguma noraidīšanai, Jelgavas dome ir vērtējusi uzņēmuma iesniegumu arī pēc būtības, nonākot pie secinājuma, ka arī pēc būtības atlīdzinājuma izmaksai nav pamata. Tam galvenais iemesls ir fakts, ka Jelgavas domei nav iesniegti pierādījumi, ka uzņēmumam SIA «Balkom» vispār ir radušies zaudējumi – to esamību uzņēmums nespēj pierādīt.