Ķipurs pagaidām neredz iespēju legalizēt pacientu pateicības
17.01.2008.
Jau vismaz otrais veselības ministrs mēģina rast iespēju legalizēt «pateicības maksājumus» ārstiem. Šā brīža veselības ministrs Ivars Eglītis kā vienu no variantiem izsaka iespēju pateicību oficiāli nomaksāt slimnīcu kasēs.
Kristīne Pētersone
Jau vismaz otrais veselības ministrs mēģina rast iespēju legalizēt «pateicības maksājumus» ārstiem. Šā brīža veselības ministrs Ivars Eglītis kā vienu no variantiem izsaka iespēju pateicību oficiāli nomaksāt slimnīcu kasēs.
Jelgavas slimnīcas galvenais ārsts Andris Ķipurs gan uzskata, ka tas būtu neefektīvs modelis.
«Es tiešām jūtu līdzi ministram, jo sabiedrības spiediens attiecībā uz ārstu pateicībām ir liels – varu saprast, ka viņam ir jārīkojas, taču nedomāju, ka piedāvātais priekšlikums būs risinājums,» spriež A.Ķipurs.
Galvenais ārsts uzskata, ka, no vienas puses, būtu jārod iespēja ļaut pacientiem pateikties par ārsta darbu, bet, no otras, strikti jāvēršas pret tiem, kas šo «pateicību» no pacienta izspiež vai norāda uz tās nepieciešamību. «Likumdošana to atļauj, tas arī tiek darīts – ārsti, kas izspiež naudu no pacientiem, jāsauc pie atbildības,» saka A.Ķipurs.
Taču, spriežot par iespēju legalizēt pacientu vēlmi maksāt ārstam pateicību, A.Ķipurs uzskata, ka ministra piedāvātais modelis nedarbosies. «Es varu teikt kā praktizējošs ārsts – pacients nebūs gatavs doties uz kasi un tādā veidā izrādīt savu pateicību. No vienas puses, tā varētu būt neuzticība – pacients nebūs pārliecināts, ka nauda tiešām nonāks tam ārstam, kam viņš būs vēlējies, no otras puses, pacients nevēlēsies sev sarežģīt dzīvi: ja nevarēs samaksāt tieši ārstam, uz kasi neies. Pieļauju, ka tie varētu būt tikai atsevišķi cilvēki, kas šādu modeli būtu gatavi izmantot, tāpēc arī neredzu jēgu šādas sistēmas ieviešanai,» tā A.Ķipurs.
Viņš gan piebilst, ka iespēja pacientiem izteikt pateicību ārstiem ir jārod, taču arī pats neņemas spriest, kāds varētu būt efektīvākais modelis.
Jau vismaz otrais veselības ministrs mēģina rast iespēju legalizēt «pateicības maksājumus» ārstiem. Šā brīža veselības ministrs Ivars Eglītis kā vienu no variantiem izsaka iespēju pateicību oficiāli nomaksāt slimnīcu kasēs.
Jelgavas slimnīcas galvenais ārsts Andris Ķipurs gan uzskata, ka tas būtu neefektīvs modelis.
«Es tiešām jūtu līdzi ministram, jo sabiedrības spiediens attiecībā uz ārstu pateicībām ir liels – varu saprast, ka viņam ir jārīkojas, taču nedomāju, ka piedāvātais priekšlikums būs risinājums,» spriež A.Ķipurs.
Galvenais ārsts uzskata, ka, no vienas puses, būtu jārod iespēja ļaut pacientiem pateikties par ārsta darbu, bet, no otras, strikti jāvēršas pret tiem, kas šo «pateicību» no pacienta izspiež vai norāda uz tās nepieciešamību. «Likumdošana to atļauj, tas arī tiek darīts – ārsti, kas izspiež naudu no pacientiem, jāsauc pie atbildības,» saka A.Ķipurs.
Taču, spriežot par iespēju legalizēt pacientu vēlmi maksāt ārstam pateicību, A.Ķipurs uzskata, ka ministra piedāvātais modelis nedarbosies. «Es varu teikt kā praktizējošs ārsts – pacients nebūs gatavs doties uz kasi un tādā veidā izrādīt savu pateicību. No vienas puses, tā varētu būt neuzticība – pacients nebūs pārliecināts, ka nauda tiešām nonāks tam ārstam, kam viņš būs vēlējies, no otras puses, pacients nevēlēsies sev sarežģīt dzīvi: ja nevarēs samaksāt tieši ārstam, uz kasi neies. Pieļauju, ka tie varētu būt tikai atsevišķi cilvēki, kas šādu modeli būtu gatavi izmantot, tāpēc arī neredzu jēgu šādas sistēmas ieviešanai,» tā A.Ķipurs.
Viņš gan piebilst, ka iespēja pacientiem izteikt pateicību ārstiem ir jārod, taču arī pats neņemas spriest, kāds varētu būt efektīvākais modelis.